5 bis) Si votre rapporteur n'a écrit aucun papier pertinent sur votre sujet, vous avez fait un mauvais choix de rapporteur.

5 ter) Ne vous trompez pas dans les citations des travaux de votre rapporteur, ça donne l'impression que vous ne les avez pas vraiment lus.

exemple : ne pas citer (Rapporteur et Strougatski, 2004) en lieu et place de (Rapporteur & Wolfenstein, 2004), hé oui, c'est plus difficile si Rapporteur a écrit plusieurs papiers la même année, mais ça fait partie du job de chercheur de faire attention à ces détails...

5 quater) Ne vous trompez pas dans la description et l'interprétation des travaux de votre rapporteur : ça confirme que vous ne les avez vraiment pas lus.

Ecrit par Gnaf, le Vendredi 1 Février 2013, 11:18 dans la rubrique "PhD pro-tips".
Repondre a cet article

Commentaires:

Ecrit par Liz le Vendredi 1 Février 2013, 13:52

Pas lus ou pas compris ?

Repondre a ce commentaire

Re:
Ecrit par Gnaf le Samedi 2 Février 2013, 17:41

C'est gênant dans les deux cas... ;-)

Repondre a ce commentaire

Bruit d'ambiance :

Incubus
S.C.I.E.N.C.E. - 1997
Make Yourself - 1999
Morning View - 2001

Morcheeba
Big Calm - 1998

Michel Petrucciani
Trio in Tokyo - 1997

Pour une liste de plus... :

>Molle Industria
>NIN
>NeoTokyo
>IDM
>Calendrier non-causal
>Temps Perdu (?)
>Plonk & Replonk
>Experimental demonstration of the tomatotopic organization in the soprano (Cantatrix sopranica L.) - G. Perec
>Electron Band Structure In Germanium, My Ass

Plus de bruit...

...sur fond blanc